Кредитный рейтинг ПАО «БАНК ВОСТОК» подтвержден на уровне uaААА Кредитные рейтинги выпусков облигаций ООО «ДНЕПРОМЕТИЗ ТАС» подтверждены на уровне uaА+ Кредитный рейтинг Винницкой городской территориальной общины подтвержден на уровне uaАА- Рейтинги надежности банковских депозитов обновлены Кредитный рейтинг АО «ОТП Банк» подтвержден на уровне uaААА Кредитный рейтинг АО «УКРАИНСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» подтвержден на уровне uaА+ Кредитные рейтинги города Николаев подтверждены на уровне uaBBB+ Кредитный рейтинг Каменской городской территориальной общины подтвержден на уровне uaА- Кредитный рейтинг облигаций ЧП «СуПрим Спайсез» подтвержден на уровне uaА+ Кредитный рейтинг городу Запорожье подтвержден на уровне uaАА-

Главная »  События »  Пресса о рейтингах

Пресса о рейтингах

26.11.2002

КОРРЕСПОНДЕНТ: Зачем банку рейтинг? Кто и как оценивает надежность украинских банков

"Рейтинг может быть хорошим, может быть плохим, но это - как паспорт: он или есть или нет. И если банк без такого паспорта - он, по сути, вне закона для большого международного бизнеса", - считает Вячеслав Ветлужских, начальник управления статистического учета ПриватБанка.

В мировой практике клиенты банков делают выводы о его надежности на основе кредитных рейтингов агентств, которые специализируются на предоставлении такого рода услуг.

В Украине международные рейтинги получили три украинских банка: ПриватБанк и Первый Украинский Международный банк получили ССС+ от Fitch ratings, Надра - В3 от Moody`s. Несмотря на то что банки - из категории крупнейших в Украине, международные кредитные рейтинги, которые им даются, соответствуют тем, что присваиваются так называемым мусорным ценным бумагам, вероятность невыплат по которым довольно высока.

Основная причина столь низкой оценки уровня надежности украинских банков - страновой потолок: традиционно кредитный рейтинг компании, банка или ценных бумаг почти никогда не устанавливается выше, чем суверенный рейтинг страны. Для Украины это В от Standard&Poors и Fitch, что свидетельствует о существовании риска дефолта по ценным бумагам и его небольшой вероятности. Однако за последнее время наметилась тенденция в сторону ухудшения ситуации: несколько рейтинговых агентств одно за другим объявили об изменении прогноза по рейтингу со стабильного на негативный. Это означает, что в случае если проведение экономических реформ будет оттягиваться дальше, агентство может понизить рейтинг Украины.

Поскольку суверенный рейтинг учитывает политические и экономические риски, которым подвергаются все банки, работающие в стране, практически все украинские банки имеют шанс получить одинаковые международные кредитные рейтинги - из низшей части международной шкалы: от ССС до D - дефолт.

Для внутреннего инвестора необходимо более четкое разграничение в виде внутренних рейтингов, не учитывающих страновой потолок, утверждают специалисты агентства Кредит-Рейтинг.

На сегодняшний день основным источником публичной сравнительной информации о банках служат показатели деятельности банков - их ежемесячно обнародует Ассоциация украинских банков.

"Этот "рейтинг" хорош именно тем, что он не является по своей сути рейтингом, он ничего не оценивает, он только выстраивает банки по ранжиру в зависимости от величины статей в их балансе. А выводы делает каждый пользователь сам", - утверждает Ветлужских. Именно в этом, по его мнению, и основной недостаток: "неспециалист никакого вывода сделать не сможет или сделает совсем неправильный".

О начале работы в области внутренних рейтингов надежности украинских банков заявило агентство Кредит-Рейтинг. На основе публично доступной информации специалисты агентства присвоили рейтинги шести украинским банкам - различным по величине, области деятельности и стратегии развития.

"Мы пытались показать, что надежность банка не зависит напрямую от его величины", - рассказывает Станислав Дубко, директор агентства Кредит-Рейтинг. При полноценном анализе, который проводится по заказу банка, используется также внутренняя информация, которую банк предоставляет агентству. При анализе учитываются коэффициенты прибыльности и достаточности капитала, структура активов и пассивов, валютная позиция, распределение деятельности банка по отраслям, стратегические планы, управленческая структура и т. д.

Однако для того чтобы дать инвестору комплексное видение ситуации, по мнению Ветлужских, рейтинг должно делать высококлассное агентство, которое полностью отвечает за свои выводы. Кроме того, он должен базироваться, во-первых, на сопоставимых, а во-вторых - на надежно аудированных (в соответствии с одним стандартом) цифрах. По его мнению, эти условия для всей украинской банковской системы практически невыполнимы. "Надежный аудит пока что могут делать только фирмы большой четверки, - говорит Ветлужских. - Такой аудит заказывают лишь крупные банки, и то не всегда показывают свои результаты. Например, я еще не встречал человека, который видел аудированные цифры некоторых банков, входящих в первую пятерку".

В России проблема надежности рейтингового агентства решилась: в конце 2001 года компания Standard&Poor`s купила российское агентство EA-Ratings. По словам Дубко, приход международных рейтинговых агентств в Украину в ближайшем будущем не ожидается.

Ольга Панькив           www.korrespondent.net      (Перепечатка запрещена)

 

 

развернуть

свернуть